Yosko.net

Keep Calm and Rock On.

Noter ses MP3 de façon pérenne - Yosko.net

26/06/2014 11:06 (source - permalien)

Je viens d'ajouter une note à mon vieil article sur les notations de MP3.

En effet, après un an et demi de foobar2000, il m'a pris la soudaine envie de voir ce qu'était devenu Winamp. Il n'évolue pas vraiment pour l'instant (le passage de AOL à Radionomy n'aidant pas).

Cependant, j'ai constaté que finalement la seule raison qui m'avait fait le quitter, l'impossibilité d'écrire la note dans les tags MP3, était bien présente, et ce depuis 2009 ! Winamp est définitivement génial, et je retourne immédiatement dessus.

Dommage qu'il ne soit pas passé en open-source. Mais je fais avec car je n'ai jamais rien trouvé de comparable en terme de fonctionnalité. MediaMonkey et foobar2000 s'en rapprochent, mais aucun des deux ne me convient aussi parfaitement.

Adobe, mon très détesté Adobe - Yosko's shaarli

17/06/2014 05:35 (source - permalien)

Quatre plombes plus tard :
Yay, j'ai eu deux très bon conseils pour Adobe.

Tout d'abord lincruste fourni les éléments en CLI pour une install sereine :
https://lincruste.com/shaarli/?2l1nJQ

Et Nonymous me rappelle qu'il est encore techniquement possible d'utiliser ninite pour installer Flash :
http://liens.nonymous.fr/?o6TYAQ

Merci les gars. Je vais d'abord tester ninite (depuis le temps que je veux m'y mettre), et si je ne suis pas satisfait, je passerai à l'autre.

PS : désolé pour le temps de latence. Comme mon boulot est en rapport avec les grèves SNCF, je vous laisse deviner à quel point je suis occupé en ce moment >.<

Adobe, mon très détesté Adobe

11/06/2014 06:39 (source - permalien)

Que flash se mette à jour tous les 4 matins, admettons. On va dire que c'est pour la "sécurité", ha ha (rire jaune inside).
Qu'il faille utiliser ton service de mise à jour d'installeur d'installeur, c'est déjà moins tolérable.
Que malgré ce système "intelligent" et "simple", il faille repasser par le site d'Adobe pour une mise-à-jour sur deux pour retélécharger l'installeur d'installeur, c'est déjà intolérable.
Qu'en plus, il soit nécessaire à chaque fois de bien penser à décocher la bonne case pour évier que tu me refourgues McAffee, c'est déjà fou.
Mais la cerise sur le pompon, c'est que ce putain de service à la con ne soit pas capable de retenir mon choix du "me prévenir lorsqu'il y a une mise-à-jour", et qu'il me redemande à chaque fois.

Je t'ai déjà répondu la même chose les 728 fois précédentes. Si ton installeur d'installeur de mise à jour ce met à jour, c'est pas justement pour améliorer ses fonctionnalités ? fais un effort, merde !

A croire qu'ils font cela *exprès* pour nous énerver.
Oh que j'ai hâte de pouvoir faire sans Flash, de pouvoir me débarasser de cette bouse infame et de ces maudits installeurs d'installeurs.

*retourne pleurer dans un coin*

SNCF: 2.000 TER trop larges, une erreur à 50 millions d'euros - BFMTV.com

21/05/2014 01:55 (source - permalien)

Ouais, y'a eu une mauvaise coordination entre RFF et la SNCF. La conséquence ? ben ils s'en sont rendu compte tardivement et se retrouvent avec un planning serré. C'est tout. L'erreur en elle-même n'aura pas d'impact sur le coût des billets.

De toute façon la normalisation et l'augmentation des tailles des TER était inévitable, tout comme le rabottage des quais et le coût engendré (très relatif, de ce que j'en comprend. Ca représente à peine plus de 1% du coût des nouveaux trains).

C'est fou comme les médias sont rapides à taper sur la SNCF (et comme les lecteurs sont rapide à critiquer la supposée augmentation des billets). On est bien une bande de râleurs invétérés xD

Kevin Merigot dit : "
"Est-ce que ça aurait mieux fonctionné si RFF et la SNCF n'avaient pas été séparés ? J'ai tendance à penser que oui, à condition de toujours garder le contact avec le terrain, mais je ne peux pas en apporter la preuve."

Oui, c'est d'ailleurs sur ça que porte la réforme ferrovière prévue pour 2015, si j'ai bien compris.

Note : vous saviez que la plupart des quais concernés ont 150 ans ? :D

Pour en finir avec le casque vélo

09/05/2014 03:06 (source - permalien)

L'article aborde un sujet certes très intéressant.

Mais si je suis parfaitement d'accord avec l'argumentaire allant à l'encontre du port obligatoire du casque, le reste de l'article me choque un peu :

Ce n'est qu'un tas d'argument très subjectifs et l'ensemble des statistiques chiffrées utilisées le sont hors contextes et de manière incomplète... Bref on dirait que l'auteur de l'article cherche à leur faire dire ce qu'ils veut...
- 150 morts à vélo (dont 50 en ville) comparé à 3250 morts en voiture : faudrait peut-être penser à le rapporter au nombre total d'automobilistes/cyclistes, nan ? Voir même au temps passé au volant/guidon.
- quid des accident non mortels (avec ou sans sequelle, de l'arcade sourcillière pétée au trauma cranien...) ?
- des stats plus utiles auraient été celles concernant les chocs à la tête (ou au casque)
- au dela de 20km/h, le casque ne sert à rien, hors les voitures roulent souvent plus vite que 20km/h, même en agglo : certes, mais il faudrait une stat concernant la vitesse réelle lors des accidents plutôt qu'en "général". Beaucoup d'accrochage ont lieu dans des conditions où les voitures roulaient au pas justement à cause de la présence d'un vélo et/ou de l'étroitesse de la voie...

Quand à l'argument disant que le casque est mauvais parce qu'il déculpabilise les cyclistes comme les automobilistes dans leurs comportements dangereux, c'est juste abhérent. C'est remettre en cause un simple objet au lieu de remettre en cause des comportements et une éducation...

Bref, si l'idée de rendre le casque obligatoire est une mauvaise chose, il me semble tout aussi dangereux de faire croire que le casque ne sert à rien. D'ailleurs la conclusion de l'article reste tout à fait valable, et même très bonne.

Bien sûr il serait idiot de s'équiper d'une armure complète quand on fait du vélo, mais certaines des protections sont plus utiles que d'autres, et je pense que le casque arrive en tête de liste pour protéger certains des risques les plus graves.

via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?J7Dfhw

Edit : bon je ne suis pas le seul à penser que l'argumentaire de cet article à l'air un peu fallacieux :
https://famille-michon.fr/links/?muQH5Q
http://www.dotmana.com/shaarli/?aefwdA

Et c'est fou le nombre de personne qui ont réagi sur le sujet ^^

HoneyPot : lenteurs d'appel

16/04/2014 01:53 (source - permalien)

Vous avez peut-être constaté des lenteurs depuis peu sur mon blog (http://www.yosko.net).

C'était la lib de sebsauvage pour HoneyPot (utilisée via le plugin PluXML de JerryWham) qui posait problème (http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=project_honeypot). Je l'ai temporairement désactivé.

@sebsauvage : la lib pose un problème quand $_SERVER['REMOTE_ADDR'] contient une IPv6. L'URL de lookup vers ".dnsbl.httpbl.org" ne fonctionne pas et doit finir en timeout. Je ne sais pas si c'est le code qui est en cause ou l'API d'HoneyPot, et manque hélas de temps pour regarder plus en détail. J'espère au moins que l'info pourra t'être utile...

Gabe Newell Confirms Half-Life 3 is No Longer a Game, Now a Movie Directed by J. J. Abrams - Play4Real

28/03/2014 05:01 (source - permalien)

EDIT : vu les autres articles du site, c'est juste du fake. Je suis modérément déçu :D

Comment j'ai pu passer à côté de cette info ? A moins que ça ne soit une intox ?

Mais faut avouer : j'ai toujours su que Half-Life finirait par voir son film. Et vus les retours de Newell à propos des premières discussions qu'il avait eu avec JJ Abrams sur le sujet, je me doutais un peu que ce serait ce dernier qui s'en occuperait.

Et comme le dit Abrams : j'ai toujours sur que Half-Life 3 et Portal 3 ne serait qu'une seule et même oeuvre. Je m'attendais juste à ce que ça soit un jeu, pas un film :D

Pour les détracteurs d'Abrams : il est capable du meilleur (comme du pire diront certains), mais j'ai le sentiment qu'avec Newell pas loin, ça ne peut pas vraiment foirer.

Croisons les doigts...

[Réflexion sur le Web] Pourquoi je n’utilise (presque pas) AdBlock | AMHA.fr - A Mon Humble Avis

28/03/2014 12:26 (source - permalien)

Je cite :
- "Quand vous utilisez AdBlock, vous prenez directement de l’argent dans la poche de l’entreprise qui gère le site."
- "Si vous leur coupez leur source de revenus, ils ne pourront tout simplement plus réaliser ces vidéos qui vous divertissent."

Euh... hein ?!? Il n'y a rien de plus faux. Un internaute ne "prend" rien du tout s'il utilise un bloqueur de pub. C'est un peu comme de dire que le téléchargement, c'est du vol.

Certains internautes n'adhère absolument pas aux business model basés sur les revenus publicitaires, ou ont de gros cas de conscience vis-à-vis des gros conglomérats publicitaires du web. Est-ce qu'ils ont envie pour autant de soutenir les artistes et créateurs de contenu ? Bien sûr. Ils préfèreront juste se tourner vers d'autre méthodes (dons, achats de goodies, n'accepter que les pubs de régies indépendantes, bouche à oreille pour attirer d'autres visiteurs, etc...).

PS : j'inaugure le tag "rhaa"... Vous croyez que je suis en train de devenir un vieux con râleur ? xD
PPS : "rhaa", c'est un sigle ou juste une onomatopée ?

Update de mes projets

20/03/2014 07:02 (source - permalien)

Ca faisait un petit moment que je n'avais pas publié de mise à jour de mes projets PHP, donc voici :

- Jotter passe en v0.4 avec un editor Markdown en plus du Wysiwyg (pas encore ultra utile) et plein de corrections et évolutions mineures (https://github.com/yosko/jotter/releases/tag/v0.4)
- YosLogin (librairie de gestion d'authentification) passe en v4 avec une réécriture basée sur des callbacks pour intégration plus aisée dans un projet (https://github.com/yosko/yoslogin)
- Watamelo (framework MVC) passe en v0.6 et continue à s'enrichir et se stabiliser (https://github.com/yosko/watamelo)

Comme toujours n'hésitez pas à me faire part de vos remarques :)

Edit 2014-03-21 : ah zut, faut que je mette à jour la démo de Jotter (http://tools.yosko.net/demos/jotter/) Je fais ça dans l'aprèm.

nanobar.js

12/03/2014 09:24 (source - permalien)

Progressbar légère en Javascript. On peut même difficilement faire plus léger.
Le code est simple à comprendre, c'est bien le genre de lib que j'aime, tiens.

Et pour rebondir, 6 mois après, sur les propos de Bronco (http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?Yopklg) : un chargement n'est pas forcément celui d'une simple page web. Ca devient surtout utile pour les chargement "très long" : certes pour une page qui met moins de 3 secondes on s'en fiche, mais pour l'upload d'un fichier qui met 10 minutes, c'est tout de suite plus utile, et mois inefficace.

via http://shaarli.h3b.us/?uPJ3Gg

« Précédents page 2 / 13 Suivant »